Donate Now

Connect With Us

Search form

Pages 92 - 96

Estimating Contraceptive Needs from Trends in Method Mix in Developing Countries

La prevalencia del uso de anticonceptivos ha aumentado sustancialmente en los países en desarrollo y esto crea problemas a las agencias donantes y a los administradores de programas que tratan de evaluar las necesidades de abastecimiento de métodos anticonceptivos. Los datos de 106 encuestas nacionales realizadas en 35 países, entre 1974 y 1992, permiten realizar cálculos de variaciones en la prevalencia del uso global y de métodos específicos y de las tasas de cambios anuales, en las cuales se pueden basar los pronósticos de uso de anticonceptivos. En general, el 44% de las mujeres recientemente encuestadas practicaban la anticoncepción, y el 36% utilizaban un método moderno. Entre la primera encuesta y la más reciente, la prevalencia de anticonceptivos aumentó en una tasa anual del 5% y el uso de métodos modernos aumentó en un 6% anual. Los incrementos más importantes ocurrieron en el Africa Subsahariana (9&shyp;10% anual) y el menor en América Latina y el Caribe (3-4%). Si bien el uso de la esterilización aumentó en un 8% anual, el incremento en la prevalencia de la píldora, el DIU y el condón fue del 2% anual o menor. En la mayoría de las regiones, el uso de la esterilización ha cambiado en un ritmo mucho más rápido que la práctica de otros métodos; la excepción se registra en Africa del Norte y el Oriente Medio, donde el aumento anual de la esterilización ha sido modesto, aunque el uso del DIU ha aumentado rápidamente.

Authors' Affiliations

J. Timothy Johnson is chief of the Program Services and Evaluation Section, Program Services and Development Branch, Division of Reproductive Health, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Ga., USA. At the time this article was written, Beth A. Macke was an epidemic intelligence service officer of the Epidemiology Program Office, assigned to the Division of Reproductive Health. The authors acknowledge the assistance of Leo Morris and Richard Blackburn in obtaining the data for this article.

Disclaimer
The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the Guttmacher Institute.

International Perspectives on Sexual and Reproductive Health