Image
2X MATCH: Stop Attacks on Bodily Autonomy. The fight for reproductive freedom has never been more urgent. Thanks to a limited-time 2X match offer, your gift today will have TWICE the impact. Help power critical research and policy advocacy to protect and advance reproductive health care worldwide. Double My Impact.
Skip to main content
Guttmacher Institute
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contacto
Donate
 

International Perspectives on Sexual and Reproductive Health

A journal of peer-reviewed research

Changes in Contraceptive Method Mix In Developing Countries

Contexto

Comprender los cambios en la mezcla de métodos anticonceptivos es esencial para ayudar a las personas encargadas de formular las políticas, gerentes de programas y agencias donantes para satisfacer la actual demanda de anticonceptivos y estimar las necesidades futuras en los países en desarrollo.

Métodos

Datos de Encuestas Demográficas y de Salud, Encuestas de Salud Reproductiva y otras encuestas representativas a nivel nacional fueron analizados para describir tendencias y cambios en la mezcla de métodos entre las mujeres casadas en edad reproductiva, de 1980 a 2005. Este análisis incluyó 310 encuestas de 104 países en desarrollo.

Resultados

El uso de anticonceptivos aumentó en todas las regiones del mundo en desarrollo, llegando a 66% de las mujeres casadas en edad reproductiva en Asia y 73% en América Latina y el Caribe en 2000–2005, aunque solamente llegó a 22% en África subsahariana. La proporción del uso total que corresponde al DIU disminuyó de 24% a 20% con el tiempo, y la proporción que pertenece a la píldora bajó de 16% a 12%. La proporción del uso que se debe a las inyecciones aumentó de 2% a 8% (y escaló de 8% al 26% en África subsahariana). A nivel mundial, mientras que la proporción que corresponde a los condones permaneció en 5–7% en todos los períodos, la que corresponde a la esterilización femenina oscilaba entre 29% y 39%, llegando a 42–43% en Asia y América Latina y el Caribe en 2000–2005. En promedio, la proporción que representó la esterilización masculina en el uso de todos los métodos, se mantuvo por debajo del 3% en todos los períodos estudiados. El uso de métodos tradicionales disminuyó a través del tiempo en todas las regiones; la caída más drástica—del 56% del uso total al 31%—ocurrió en África subsahariana.

Conclusiones

Para satisfacer la creciente demanda de métodos modernos, es crítico que los futuros esfuerzos programáticos proporcionen métodos que sean tanto accesibles como aceptables para las y los usuarios.

septiembre 2007

First published online: septiembre 1, 2007

Share

IPSRH

  • About IPSRH
  • Find IPSRH Articles
Guttmacher Institute

Center facts. Shape policy.
Advance sexual and reproductive rights.

Donate Now
Newsletter Signup  Contact Us 
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contacto

Footer

  • Privacy Policy
  • Accessibility Statement
© 2025 Guttmacher Institute. The Guttmacher Institute is registered as a 501(c)(3) nonprofit organization under the tax identification number 13-2890727. Contributions are tax deductible to the fullest extent allowable.