Image
2X MATCH: Stop Attacks on Bodily Autonomy. The fight for reproductive freedom has never been more urgent. Thanks to a limited-time 2X match offer, your gift today will have TWICE the impact. Help power critical research and policy advocacy to protect and advance reproductive health care worldwide. Double My Impact.
Skip to main content
Guttmacher Institute
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contacto
Donate
 

International Perspectives on Sexual and Reproductive Health

A journal of peer-reviewed research

An Assessment of Family Planning Decision Makers’ And Advocates’ Needs and Strategies in Three East African Countries

Contexto

A pesar de décadas de trabajo de incidencia política basada en la evidencia relativa a la planificación familiar en países en desarrollo, no hay suficiente trabajo de investigación acerca de cómo los tomadores de decisiones perciben y responden a tales esfuerzos.

Métodos

Una revisión bibliográfica dio como resultado 10 artículos de revistas con arbitraje publicados entre 1999 y 2012, sobre las necesidades y experiencias de los tomadores de decisiones en relación al trabajo de incidencia política y la evidencia en materia de salud. A partir de temas emergentes se desarrollaron dos conjuntos de preguntas sobre investigación e incidencia política en planificación familiar —uno para tomadores de decisiones y otro para defensores del tema— que se utilizaron como parte de entrevistas estructuradas con 68 informantes clave en Etiopía, Kenia y Malaui.

Resultados

Los tomadores de decisiones reportaron haber comprendido el valor de la planificación familiar y confirmaron que el trabajo de incidencia política había ayudado a incentivar cambios favorables recientes en el apoyo gubernamental a la planificación familiar. Los informantes clave pusieron énfasis en que, para que sean efectivos, los mensajes y formatos de incidencia política deben ajustarse a las necesidades e intereses de las audiencias específicas. Los mensajes también deben considerar las barreras al apoyo en materia de planificación familiar que enfrentan los tomadores de decisiones: actitudes negativas de sus electores; temor de que una mayor adherencia a la planificación familiar vaya a reducir el tamaño e influencia de bloques específicos de votantes y grupos étnicos; y otras prioridades en materia económica, social, cultural, religiosa y política que compiten en importancia. Los tomadores de decisiones reportaron que valoran las contribuciones de las organizaciones internacionales de planificación familiar y de los donantes, pero que se sentían más cómodos recibiendo los mensajes de incidencia política a partir de fuentes locales.

Conclusiones

Según los tomadores de decisiones, un trabajo sostenido y estratégico de incidencia política en materia de planificación familiar, desarrollado y presentado por actores nacionales en sintonía con la cultura local, y con el apoyo de actores internacionales, puede disminuir las barreras al apoyo del gobierno a la planificación familiar.

septiembre 2015

First published online: septiembre 23, 2015

Share

IPSRH

  • About IPSRH
  • Find IPSRH Articles
Guttmacher Institute

Center facts. Shape policy.
Advance sexual and reproductive rights.

Donate Now
Newsletter Signup  Contact Us 
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contacto

Footer

  • Privacy Policy
  • Accessibility Statement
© 2025 Guttmacher Institute. The Guttmacher Institute is registered as a 501(c)(3) nonprofit organization under the tax identification number 13-2890727. Contributions are tax deductible to the fullest extent allowable.