Contexto

Los indicadores comúnmente usados relativos al comportamiento anticonceptivo en una población—la prevalencia de uso de métodos anticonceptivos modernos (PMAm), la necesidad insatisfecha de anticoncepción, la demanda de anticoncepción y la demanda satisfecha—no son adecuados para evaluar el progreso realizado por los programas gubernamentales de planificación familiar a la hora de ayudar a que las mujeres y los hombres logren sus metas reproductivas.

Métodos

Se examinaron tendencias en estas medidas en 26 países de África subsahariana entre los años 1990 y 2014. También se evaluaron las tendencias en un nuevo indicador propuesto, el puntaje del impacto del programa de planificación familiar del sector público (IPFP) y su relación con la PMAm, así como el puntaje del esfuerzo de planificación familiar. Se usaron estudios de caso para revisar el desarrollo e implementación de programas públicos de planificación familiar en cuatro países (Nigeria, Etiopía, Ruanda y Kenia).

Resultados

Los cuatro indicadores comúnmente usados captan el grado en el que las mujeres usan la planificación familiar y la medida en que la demanda está satisfecha, pero no dan claridad acerca del rol de los programas de planificación familiar. El IPFP aporta evidencia que puede usarse para responsabilizar a los gobiernos en cuanto a la satisfacción de la demanda de planificación familiar, y estuvo estrechamente relacionado con el desarrollo de políticas en los cuatro países que sirvieron de estudios de caso.

Conclusión

El IPFP representa una adición útil a los indicadores actualmente usados para evaluar el progreso en materia de salud reproductiva y en los programas de planificación familiar.