Image
2X MATCH: Stop Attacks on Bodily Autonomy. The fight for reproductive freedom has never been more urgent. Thanks to a limited-time 2X match offer, your gift today will have TWICE the impact. Help power critical research and policy advocacy to protect and advance reproductive health care worldwide. Double My Impact.
Skip to main content
Guttmacher Institute
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contacto
Donate
 

International Perspectives on Sexual and Reproductive Health

A journal of peer-reviewed research

Focus on Abortion: Article

Chilean Medical and Midwifery Faculty’s Views on Conscientious Objection for Abortion Services

46e0620sp.pdf

Autores

Lidia Casas, Universidad Diego Portales Lori Freedman, University of California, San Francisco Alejandra Ramm, Universidad de Valparaíso Sara Correa, Universidad Diego Portales C. Finley Baba, University of California, San Francisco M. Antonia Biggs, University of California, San Francisco

Contexto: En 2017, Chile reformó su ley de aborto para permitir el procedimiento bajo circunstancias limitadas. Explorar las opiniones del personal académico de medicina y partería en relación con el aborto y el uso de la objeción de conciencia (OC) en el momento de la reforma, puede informar sobre los temas que están siendo enseñados a los futuros prestadores de servicios de salud del país.

Métodos: Entre marzo y septiembre de 2017, fueron entrevistados 30 miembros del personal académico de las facultades de medicina y partería de universidades en Santiago, Chile. Veinte de ellos enseñaban en universidades laicas y diez en universidades con afiliación religiosa. Se analizaron las perspectivas del personal académico sobre la OC y el aborto, el alcance de la OC, y la enseñanza sobre OC y aborto, mediante el uso de un enfoque de teoría fundamentada.

Resultados: La mayoría del personal académico de las universidades laicas y de las de afiliación religiosa apoyó el derecho del personal clínico a rehusarse a proveer servicios de aborto. En general, el personal académico de las universidades laicas pensó que la OC debería limitarse a proveedores de servicios específicos y rechazó la idea de una OC institucional, mientras que el personal académico de las universidades con afiliación religiosa apoyó decididamente el uso de la OC por un amplio conjunto de proveedores y a nivel institucional. Solamente el personal académico de las universidades laicas avaló la idea de que la OC debería ser regulada de tal forma que no obstaculizara el acceso a los servicios de aborto.

Conclusions: El amplio apoyo a la OC en relación con el aborto en el personal académico de las universidades con afiliación religiosa genera preocupaciones sobre si se está enseñando a los estudiantes sobre su responsabilidad ética de poner las necesidades de sus pacientes por encima de las propias. Futuras investigaciones deben monitorear si las reglamentaciones y prácticas en materia de OC en Chile están garantizando el acceso de las personas a los servicios de aborto.

Disponible en español (descargar pdf aquí)

Author's Affiliations

Lidia Casas es directora del Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho y Sara Correa es instructora y secretaria de estudios en el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales, ambas en la Universidad Diego Portales, Santiago, Chile. C. Finley Baba es gerente de proyectos y tanto Lori Freedman como M. Antonia Biggs son profesoras asociadas, todas ellas en el programa Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH), Bixby Center for Global Reproductive Health, Universidad de California, San Francisco, Oakland, CA. Alejandra Ramm es profesora asociada de la Escuela de Sociología, Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile.

Disclaimer

The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the Guttmacher Institute.
Volume 46
December 2020
|
Pages 25 - 34

First published online: diciembre 14, 2020

DOI: https://doi.org/10.1363/46e0620

Share

IPSRH

  • About IPSRH
  • Find IPSRH Articles
Guttmacher Institute

Center facts. Shape policy.
Advance sexual and reproductive rights.

Donate Now
Newsletter Signup  Contact Us 
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contacto

Footer

  • Privacy Policy
  • Accessibility Statement
© 2025 Guttmacher Institute. The Guttmacher Institute is registered as a 501(c)(3) nonprofit organization under the tax identification number 13-2890727. Contributions are tax deductible to the fullest extent allowable.