Volume 46
Supplement pages 53 - 65
Focus on Abortion: Article

Global Developments in Laws on Induced Abortion: 2008–2019

Contexto: La evidencia muestra que las leyes que restringen el aborto no eliminan su práctica, sino que dan como resultado que las mujeres se sometan a abortos clandestinos, que probablemente no sean seguros. Es importante evaluar periódicamente los cambios en la situación legal del aborto en todo el mundo.

Métodos: Se utilizaron los criterios que definen el aborto legal aplicados en 199 países y territorios a partir de 2019 para distribuirlos a lo largo de un continuo de seis categorías mutuamente excluyentes, desde prohibido totalmente hasta permitido sin restricción en cuanto a razón. También se cuantificaron las tres causales legales adicionales más comunes que caen fuera de este continuo: violación, incesto y anomalía fetal. Se examinaron los patrones por región y el ingreso nacional bruto per cápita. Se evaluaron los cambios resultantes de la reforma legal y las decisiones judiciales a partir de 2008, así como los cambios en las políticas y lineamientos que afectan el acceso a los servicios.

Resultados: La legalidad se correlacionó positivamente con el ingreso: las proporciones de países en las dos categorías más liberales aumentaron uniformemente con el INB. De 2008 a 2019, 27 países ampliaron el número de causales legales para el aborto; de ellos, 21 avanzaron a otra categoría de legalidad y seis agregaron al menos una de las causales legales adicionales más comunes. La reforma fue el resultado de una variedad de estrategias, que generalmente involucran a múltiples partes interesadas y exigen el cumplimiento de las normas internacionales de derechos humanos.

Conclusiones: La tendencia mundial hacia la liberalización continuó durante la última década; sin embargo, se necesitan avances aún mayores para garantizar el derecho de todas las mujeres al aborto legal y para asegurar un acceso adecuado a servicios seguros en todos los países.

 

Authors' Affiliations

Lisa Remez is senior research writer, and Susheela Singh is distinguished scholar and Vice President for Global Science and Policy Integration—both at the Guttmacher Institute, New York. Katherine Mayall is Director of Strategic Initiatives for the Global Legal Program at the Center for Reproductive Rights, New York.

Disclaimer
The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the Guttmacher Institute.

International Perspectives on Sexual and Reproductive Health