Volume 45
October 2019
|
Pages 25 - 34

A Qualitative Systematic Review of Women's Experiences Using Contraceptive Vaginal Rings: Implications for New Technologies
Sara E. Vargas, The Miriam Hospital Miriam M. Midoun, University of Chicago Melissa Guillen, The Miriam Hospital Melissa L. Getz, Simmons University Kristen Underhill, Columbia University Caroline Kuo, Brown University Kate M. Guthrie, The Miriam Hospital other members of the Project WISH Research Team

First published online:

Contexte: L’anneau vaginal, déjà proposé à des fins de contraception et de traitement hormonal de substitution, fait aujourd’hui l’objet d’une mise au point parmi les technologies de prévention du VIH/sida ou polyvalente. Il est impératif de bien comprendre les attentes et le vécu des utilisatrices pour éclairer la mise au point du produit et en optimiser l’usage.

Méthodes: Trois bases de données (PubMed, Global Health et CINAHL) ont été consultées à la recherche d’articles en langue anglaise évalués par les pairs et publiés entre janvier 1996 et novembre 2017, faisant état de données qualitatives sur les obstacles et les facteurs propices à l’usage des méthodes contraceptives contrôlées par les femmes. Les données relatives aux méthodes d’étude, aux observations et aux conclusions pertinentes à l’anneau contraceptif en ont été extraites, puis organisées et analysées.

Résultats: Vingt-six articles publiés, tous depuis 2018, ont répondu aux critères d’inclusion. Sept études concernaient largement ou exclusivement l’anneau (avec participation des utilisatrices actuelles, passées ou potentielles); les autres examinaient d’autres méthodes contraceptives mais présentaient des données spécifiques à l’anneau. L’anneau n’était guère familier aux femmes, dont les préoccupations initiales à l’égard de la méthode — souvent liées aux questions d’insertion et de retrait, d’hygiène et de gêne au contact du vagin — se dissipaient toutefois au fil du temps. Les autres grands thèmes touchaient à l’utilisation de l’anneau et à l’arrêt de la méthode, à l’importance de ses propriétés et caractéristiques et à des considérations relatives aux partenaires sexuels et aux prestataires de soins de santé.

Conclusions: Les données qualitatives offrent un potentiel utile à la conception et à la promotion de l’anneau. La recherche future devra examiner davantage les attentes et le vécu des femmes à son égard, l’importance de la participation des partenaires masculins à son évaluation et l’évaluation des interventions entreprises pour améliorer la communication entre patientes et prestataires quant au choix et à l’utilisation de la méthode.

https://www.jstor.org/stable/10.1363/45e7619

Ed. Note: This article was first published in Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 2019, 51(2):71–80, https://doi.org/10.1363/psrh.12103

Author's Affiliations

Sara E. Vargas is research scientist, Melissa Guillen is project director and Kate M. Guthrie is senior research scientist—all at the Centers for Behavioral and Preventive Medicine, The Miriam Hospital, Providence, RI. Miriam M. Midoun is a graduate student, Department of Comparative Human Development, University of Chicago. Melissa L. Getz is a graduate student at Simmons University, Boston. Kristen Underhill is associate professor, Department of Population and Family Health, Mailman School of Public Health, Columbia University, New York. Caroline Kuo is associate professor (research), Department of Behavioral and Social Sciences, School of Public Health, Brown University, Providence.

Disclaimer

The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the Guttmacher Institute.