Image
2X MATCH: Stop Attacks on Bodily Autonomy. The fight for reproductive freedom has never been more urgent. Thanks to a limited-time 2X match offer, your gift today will have TWICE the impact. Help power critical research and policy advocacy to protect and advance reproductive health care worldwide. Double My Impact.
Skip to main content
Guttmacher Institute
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contact
Donate
 

International Perspectives on Sexual and Reproductive Health

A journal of peer-reviewed research

Factors Associated with Disposable Menstrual Absorbent Use Among Young Women in India

Auteurs

Usha Ram, International Institute for Population Sciences Manas R. Pradhan, International Institute for Population Sciences Sunita Patel, International Institute for Population Sciences F. Ram, International Institute for Population Sciences

Contexte: L'utilisation hygiénique de produits absorbants pendant la menstruation pose un défi aux jeunes femmes d'Inde, en particulier celles défavorisées, qui manquent d'information et d'accès aux ressources. La réutilisation d'absorbants menstruels peut être contraire à l'hygiène et donner lieu à des résultats de santé et autres défavorables.

Méthodes: Les données de l'Enquête nationale 2015-2016 sur la santé familiale-4 relatives à 233 606 femmes réglées âgées de 15 à 24 ans ont servi à examiner les niveaux et les corrélats de l'utilisation exclusive d'absorbants jetables pendant la menstruation. Les disparités en ont été identifiées par analyses de régression logistique et bivariée en fonction de caractéristiques telles que la caste, l'exposition aux médias et l'interaction avec les agents de santé.

Résultats: L'utilisation exclusive d'absorbants jetables s'est révélée faible parmi les jeunes femmes dans leur ensemble (37%), avec une variation nette suivant la caste et d'autres caractéristiques. Par rapport aux femmes des castes générales, celles des castes et tribus répertoriées et des autres classes inférieures présentaient une probabilité réduite d'utilisation exclusive d'absorbants jetables (RC, 0,8-0,9). L'utilisation d'absorbants jetables était associée négativement aux niveaux d'éducation et de richesse du ménage inférieurs, ainsi qu'à la résidence en milieu rural. Par rapport aux femmes ayant fait état d'une exposition journalière aux médias, celles qui y étaient exposées moins fréquemment étaient moins susceptibles d'utiliser des produits absorbants jetables (0,7-0,9). Parmi celles qui s'étaient entretenues récemment avec un agent de santé, la probabilité d'utilisation était moindre si la question de l'hygiène menstruelle n'avait pas été abordée (0,9).

Conclusions: La promotion de la sensibilisation à une bonne hygiène menstruelle — par l'éducation, les campagnes médiatiques et la discussion avec les agents de santé reproductive — et des interventions de dissémination et de subvention de l'achat de serviettes hygiéniques jetables doivent être poursuivies pour éliminer les disparités sanitaires.

Author's Affiliations

Usha Ram is professor, Manas R. Pradhan is assistant professor, Sunita Patel is senior research fellow, and F. Ram is director (superannuated)-all with the International Institute for Population Sciences, Mumbai, India.

Disclaimer

The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the Guttmacher Institute.
Volume 46
October 2020
|
Pages 223 - 234

First published online: octobre 23, 2020

DOI: https://doi.org/10.1363/46e0320
Source / Available for Purchase
Full featured text available to subscribers

Share

IPSRH

  • About IPSRH
  • Find IPSRH Articles
Guttmacher Institute

Center facts. Shape policy.
Advance sexual and reproductive rights.

Donate Now
Newsletter Signup  Contact Us 
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contact

Footer

  • Privacy Policy
  • Accessibility Statement
© 2025 Guttmacher Institute. The Guttmacher Institute is registered as a 501(c)(3) nonprofit organization under the tax identification number 13-2890727. Contributions are tax deductible to the fullest extent allowable.